Hundert Jahre Kopfsache – der türkische Streit um einen Hut

 Ein Jahrhundert ist vergangen, seit ein Hut die Türkei spaltete – und doch erzählt das kaum beachtete Gesetz dahinter mehr über Macht, Modernisierung und Traditionen als manches Parteiprogramm. Warum ein fast vergessener Paragraph noch immer die Gemüter erhitzt und weshalb ausgerechnet der Präsident das Symbol der Republik hartnäckig meidet.

Wenn man es streng nach Gesetzbuch nähme, müsste Recep Tayyip Erdoğan seinen Amtseid unter einem Zylinder oder zumindest unter einer Fedora leisten. Das „Hutgesetz“ von 1925, ein Relikt aus der radikalen Reformära Atatürks, verlangt von allen staatlichen Funktionsträgern eine westliche Kopfbedeckung mit Krempe.

Doch Erdoğan trägt vieles – nur das nicht. Er ignoriert die Regel schlicht, so wie die meisten Türken heute. Was harmlos klingt, hat eine explosive Geschichte. Denn um kaum ein anderes Kleidungsstück wurde in der jungen Republik so heftig gestritten wie um den Hut.

Atatürks Kampfansage an die Vergangenheit

Der Fez, auch Fes, war bis in die 1920er Jahre Inbegriff türkischer Alltagskultur. Atatürk aber sah in ihm ein Symbol eines rückständigen, vom Westen verspotteten Reiches. Der Hut hingegen sollte die stolze, moderne, republikanische Türkei markieren.

Im Sommer 1925 tourte er durch Anatolien, setzte sich vor staunendes Publikum einen Homburger auf und erklärte: „Meine Herren, man nennt dies einen Hut.“ Der Fez, verkündete er, gehöre der Vergangenheit an. Wenige Monate später wurde dieser Modetipp zum staatlichen Befehl.

Widerstand – und ein blutiger Sommer

Der Befehl stieß vor allem in Anatolien auf erbitterten Widerstand. Für viele religiöse Männer galt die Hutkrempe als Hindernis beim Gebet – und damit als Affront gegen Gott. In mehreren Städten kam es zu Aufständen. Die junge Republik reagierte brutal. Kriegsschiffe beschossen Demonstranten, Schnellgerichte fällten Todesurteile.

Historiker gehen davon aus, dass zwischen 80 und 90 Männer hingerichtet wurden, weil sie gegen die neue Kopfbedeckung protestierten. Ein Volkslied aus Rize, das bis heute gesungen wird, erinnert an die Ereignisse: „Schieß nicht, Hamidiye, wir setzen den Hut auf…“ – die Hamidiye schoss dennoch.

Ein Streit, der bis heute anhält

Hundert Jahre später ist das Hutgesetz immer noch in Kraft – und sogar durch die Verfassung von 1982 geschützt, die Atatürks „Revolutionsgesetze“ für unantastbar erklärte. Erinnerungen an diese Zeit reißen immer wieder Wunden auf.

Als das Kulturministerium in diesem Jahr eine Jubiläumsausstellung zu Atatürks Hüten plante, protestierte ein AKP-Politiker, dessen Großvater in Rize den Aufstand miterlebte. Seine scharfen Worte reichten aus, um die Ausstellung abzusagen.

Kopftuch verboten, Hut geboten

Kurios ist: Das Hutgebot richtete sich nur an Männer. Frauen ließ Atatürk in ihrer Kleidungswahl bewusst unberührt – ein Verbot des Schleiers hätte das Land wohl ins Chaos gestürzt. Erst die Militärs der 1980er-Jahre wagten den Eingriff. Unter ihrer Herrschaft wurde das Kopftuch an Universitäten und staatlichen Einrichtungen verboten. Millionen Frauen verloren dadurch Zugang zu Bildung und Jobs.

Diese Verbitterung trug Erdoğan später an die Macht. Er hob das Kopftuchverbot auf – ein Schritt, den viele konservative Wähler ihm bis heute hoch anrechnen. Über die Hutpflicht spricht dagegen kaum jemand. Offiziell existiert sie, praktisch spielt sie nur noch eine skurrile Nebenrolle.